Купувачът на Евертън 777 Partners обвинен в измама от заемодател
777 Partners е упрекнат от един от своите заемодатели в машинация, възлизаща на стотици милиони долари, в последния крах за опита на основаната в Маями капиталова компания да придобие Футболен клуб Евертън.
Според делото, което беше заведено във федерален съд в Ню Йорк в петък, 777 дължи повече от $600 милиона дълг на лондонския управител на активи Leadenhall Capital и Leadenhall Life, обвързвана капиталова компания.
Leadenhall търси обезщетение, откакто упрекна 777 и съоснователя Джош Уондър, че са дали обещание повече от $350 милиона в активи, които „ или не са съществували, в действителност не са били благосъстоятелност на субектите на Уондър, или към този момент са били заложени на различен заемодател “.
„ Wander призна, че е имало „ прецакване “ и [един] „ неуместен “ проблем, породен от остарялата компютърна система на 777 Partners “, се споделя в жалбата.
Говорител на 777 отхвърли коментар.
Искът повдига спомагателни въпроси по отношение на способността на 777 да завърши договорката с Евертън след месеци на закъснение. Фирмата на Уондър е пионер на по този начин наречения модел на мултиклубна благосъстоятелност, който трансформира футбола, купувайки дялове в серия от футболни клубове.
Застрахователни застрахователи съдят рейтингова организация за експозиция към претендента на Евертън 777
Подкрепен от бермудския презастраховател 777 Re, 777 закупи портфолио от вложения на футболни клубове, в това число Генуа в Италия, Васко да Гама в Бразилия, Херта Берлин в Германия и Стандарт Лиеж в Белгия.
777 имаше за цел да приключи придобиването на Евертън до края на предходната година, само че към момента не получи утвърждение от Висшата лига, която сподели, че 777 би трябвало да извърши редица условия, с цел да може поглъщането да се реализира.
Искът разказва Евертън като „ последния бляскав обект на лъжливата скица на Уондър “. Твърди се, че тактиката на Уондър се основава на „ потребление на дълг за придобиване на нови активи, които по-късно може да употребява като поръчителство за повече задължения, които по-късно не съумява да изплати в точния момент, в един видимо безконечен цикъл на „ плячкосване на Питър, с цел да заплати на Пол '. ”
Евертън се изкачи до 15-то място в таблицата, на 11 точки пред долната тройка, зоната на изпадане, която води до намаление от висшия дивизион. Клубовете и техните притежатели се опасяват от вероятността да отпаднат от Висшата лига, тъй като това ги лишава от доходоносни доходи от лъчение.
Евертън построи ресурс от точки в миг, когато финансите му са напрегнати. Нетният дълг на клуба се усили до почти £330 милиона в края на юни 2023 година от £141 милиона година по-рано. Нетните загуби се усилиха до £89 милиона през годината, завършила на юни 2023 година, от £38 милиона през миналата година.
Кредиторите на Everton включват основаната в Ню Йорк MSP Sports Capital, която е част от група, предоставила £158 милиона от финансиране за новия стадион на клуба в Ливърпул. 777 е задължен да изплати този заем като изискване за поглъщането. Другият огромен кредитор е компания, наречена Rights and Media Funding.
Отделно, 777 е предоставила повече от $200 милиона заеми на Everton от септември предходната година за финансиране на условията за оборотен капитал.
Британско-иранският предприемач Фархад Мошири се съгласи да продаде Евертън, откакто клубът изпадна във финансови усложнения заради огромни разноски за играчи и новия стадион и удари върху приходите от пандемията и решението му да приключи връзките си със спонсори обвързвана с родения в Узбекистан олигарх Алишер Усманов, откакто Русия нахлу в Украйна.
Но 777, определеният покупател на Moshiri, попадна под надзор от страна на регулатори, рейтингови организации и медии. Връзките на компанията с A-Cap, застрахователна група, ръководена от основния изпълнителен шеф Кенет Кинг, също провокираха безпокойствие.
Жалбата на Leadenhall твърди, че A-Cap е „ Магьосникът от Оз зад завесата на 777 Partners “. Твърди се, че Wander „ разкрива при позвънявания “, че A-Cap има първокачествен приоритет „ запор върху всички активи “ над активите на 777.
„ Предприятието е подкрепено и способно да притегли нови заемодатели и вложители единствено от патронажа на A-Cap, който изплаща отговорностите на предприятието в последната минута – в това число личните заплати на 777 Partners – в „ Whac -A-Mole' мода да държи настрани кредиторите на 777 Partners, въпреки и единствено краткотрайно, и да избегне общественото откриване на цялата скица “, се споделя в жалбата. 777
Въпреки това A-Cap, на която американските регулатори споделиха да понижи експозицията си към 777, отвърна на удара в изказване до FT.
Говорител на A-Cap сподели, че изказванията на Leadenhall са „ сензационни и неоснователни “ и съставляват „ още един обезверен опит на Leadenhall да увеличи старшинството си на поръчителство и да търси заплащане от A-Cap, като в същото време подкопава притежателите на полици на A-Cap “.
„ A-Cap, сходно на Leadenhall Capital, служи като кредитор на 777 — няма връзки на благосъстоятелност. Ключовото разграничаване се крие във обстоятелството, че A-Cap има старши права върху поръчителство, обвързвано със 777 “, се споделя в него.
„ A-Cap ще предприеме всички нужни ограничения, с цел да отбрани ползите на своите притежатели на полици и пламенно да пази се опълчва на тези неоснователни обвинявания “, сподели представителят.
Leadenhall не отговори на няколко метода за коментар.